MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2765334791 · doi:10.1161/str.47.suppl_1.tp75

Abstract TP75: Safety and Outcome of Thrombolysis in Acute Stroke with Prolonged Onset-to-Treatment Times and Low National Institute of Health Stroke Scale Scores. Report on Experience in China, First 1000 Patients of 3300 Treated

2016· article· en· W2765334791 sur OpenAlexaff
Pei-Lan Zhang, Jinhuan Wang, Yüxin Wang, Yan Chen, Chenhao Zhang, Chenhua Li, Zhong Dong, Jing Liang, Wang Zuo, Patrick J. Oliverio, Edward Greenberg, Nilesh A. Vyas, Lewis B Eberly, John W. Cochran

Notice bibliographique

RevueStroke · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensJ. D. Irving (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombolysisStroke (engine)Modified Rankin ScaleCohortAsymptomaticEmergency medicineAcute strokeInternal medicinePediatricsTissue plasminogen activatorIschemic stroke

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Stroke in China is the leading cause of death. We report on a collaboration between a large metropolitan hospital in China, Tianjin Huanhu Hospital, and Inova Fairfax and Inova Alexandria Stroke Programs presenting data on the first 1000 (of more than 3300 treated since 2012) patients treated with IV-rtPA. The safety and efficacy of treatment with rtPA between 4.5-6 hours after onset is unclear. Similarly there is little data on outcome of patients treated with rtPA with normal or low NIHSS. Methods: Patients were treated with thrombolysis between late 2012 and fall of 2014. Patients had MRI scans at 24 hours. Patients had NIHSS scores before and after treatment, and modified Rankin Scores (mRS) at 90 days after treatment. Results: See Chart. Conclusions: 1) IV-rtPA can be given safely between 4.5-6 hours without significant risk of sICH and worsening outcomes. 2) Higher NIHSS before thrombolysis was correlated with poorer outcomes. 3) There was no significant correlation between onset to treatment time up to 6 hours and outcome. 4) Outcome was excellent (mRS 0-1) in 72% treated 0-3 hours, 74% 3-4.5 hours and remarkably 85% 4.5-6 hours. The data set includes many patients who were asymptomatic or nearly so prior to treatment. This will need to be more fully evaluated in the remainder (2300) of this cohort of more than 3300 treated patients. Comment: This cohort represents one of the largest series of acute stroke patients treated with IV-rtPA > 4.5 hours after onset. It also reveals outcome of treatment in patients with low NIHSS treated at various intervals after last know well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→