MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765348731 · doi:10.1093/jxb/erx358

Chicken Toes-Like Leaf and Petalody Flower (CTP) is a novel regulator that controls leaf and flower development in soybean

2017· article· en· W2765348731 sur OpenAlexfundno aff
Jing Zhao, Lei Chen, Tuanjie Zhao, Junyi Gai

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsProgram for Changjiang Scholars and Innovative Research Team in UniversityInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesNational Key Research and Development Program of ChinaHigher Education Discipline Innovation ProjectPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsNanjing Agricultural UniversityMinistry of Education, IndiaJiangsu Collaborative Innovation Center for Modern Crop ProductionChinese Academy of Sciences
Mots-clésBiologyNicotiana benthamianaGeneRegulatorMeristemGeneticsGene silencingMutantAlternative splicingExonRNA splicingPhenotypeArabidopsisRegulation of gene expressionTranscription (linguistics)Transcriptional regulationCell biologyGene expressionRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A soybean mutant displaying chicken toes-like leaves and petalody flowers was identified as being caused by a single recessive gene, termed ctp. Using heterozygous-inbred recombinants, this gene was fine-mapped to a 37-kb region harbouring three predicted genes on chromosome 5. The gene Glyma05g022400.1 was detected to have a 33-bp deletion in its first exon that was responsible for ctp. Validation for this gene was provided by the fact that the 33-bp deletion-derived marker I2 completely co-segregated with the phenotypes of 96 F10-derived residual heterozygous lines and 2200 fine-mapping individuals, and by the fact that the orthologue NbCTP in Nicotiana benthamiana also influenced leaf and flower development under virus-induced gene silencing. In terms of characterization, the CTPs shared highly conserved domains specifically in higher plants, GmCTP was alternatively spliced, and it was expressed in multiple organs, especially in lateral meristems. GmCTP was localized to the nucleus and other regions and performed transcriptional activity. In ctp, the expression levels and splicing patterns were dramatically disrupted, and many key regulators in leaf and/or floral developmental pathways were interrupted. Thus, CTP is a novel and critical pleiotropic regulator of leaf and flower development that participates in multiple regulation pathways, and may play key roles in lateral organ differentiation as a putative novel transcription regulator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207