MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765382557 · doi:10.15626/eco-tech.2014.017

The potentional of plants to cleanup metals from an old landfill site

2017· article· en· W2765382557 sur OpenAlexaff
Yahya Jani, Charlotte Marchand, William Hogland

Notice bibliographique

RevueLinnaeus Eco-Tech · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil waterEnvironmental chemistryHeavy metalsContaminationSoil contaminationEnvironmental scienceMetalHazardous wasteSoil testChemistryEnvironmental engineeringWaste managementSoil scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Old landfill sites contain different hazardous materials like heavy metals which have the ability to affects the entire environment. These places are sometimes covered by plants to increase the stability of the soil and to reduce the effects of erosion. 15 soil samples (3 samples from each place) and 5-7 timothy-grass (Phleum pretense) plants from 5 different places were taken from an old landfill place in an active landfill site in Högbytorp /Sweden owned by Ragn-sells Group Company. XRF scanning was used to analyze the metal content of soil samples and of plants. High concentrations of metals were detected in the soil samples like Fe with an average of about 25000 ppm, Mn about 250 ppm and 2800 ppm of Ti. The plants results showed an average concentration of Fe in the shoots about 730 ppm, Mn about 60 ppm and Ti about 1760 ppm. On the other hand, the roots results showed an average concentration of about 10 000 ppm of Fe, about 160 ppm of Mn and 2200 ppm of Ti. These results gave the indication that the Timothy-grass has the ability to extract metals from contaminated soils and can help to cleanup these soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLinnaeus Eco-TechMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207