Moving Toward a Trade and Indigenous Peoples' Chapter in a Modernized NAFTA
Notice bibliographique
Résumé
The renegotiation of the North American Free Trade Agreement (NAFTA) offers a unique opportunity to better align international trade and investment with international Indigenous and human rights law. The announcement that Canada is seeking the inclusion of an Indigenous peoples’ chapter in NAFTA as a priority is a bold step to protect Indigenous rights, while enhancing Indigenous peoples’ increased participation in international trade. Not only does Canada’s prioritization of a progressive trade agenda, which includes the promotion of an Indigenous peoples’ chapter, help to realize economic equity, it is also consistent with Canada’s stated commitment to Indigenous rights and renewed nation-to-nation and Inuit-to-Crown relationships. In order for Canada to take the lead globally in progressive and inclusive trade, the government must develop a process for broader-based collaboration in a spirit of cooperative decision making in accordance with international law. The adoption of the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UN Declaration) in 2007 and the more recent reaffirmation of Indigenous rights in the American Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (ADRIP), lend credence to the claim that participation of Indigenous peoples in the negotiation of international trade and investment agreements, which have the potential to impact their rights, is consistent with international law. Canada should continue to push for a chapter on Indigenous peoples and trade in NAFTA, for both principled and pragmatic reasons: creating opportunities that enhance Indigenous cross-border trade and obtaining the consent of Indigenous peoples for NAFTA negotiations would provide increased economic certainty, which is attractive to international investors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».