Notice bibliographique
Résumé
The viscosity of a Newtonian fluid is often measured by confining the fluid to the gap between a rotating cone that is perpendicular to a fixed disk. We call this experiment cone-plate viscometry. When the cone angle approaches π/2, the viscometer gap is called narrow. The shear stress in the fluid, throughout a narrow gap, hardly departs from the shear stress exerted on the plate, and we thus call cone-plate flow nearly homogeneous. In this paper, we derive an exact solution for this slight heterogeneity, and from this, we derive the correction factors for the shear rate on the cone and plate, for the torque, and thus, for the measured Newtonian viscosity. These factors thus allow the cone-plate viscometer to be used more accurately, and with cone-angles well below π/2. We find cone-plate flow field heterogeneity to be far slighter than previously thought. We next use our exact solution for the velocity to arrive at the exact solution for the temperature rise, due to viscous dissipation, in cone-plate flow subject to isothermal boundaries. Since Newtonian viscosity is a strong function of temperature, we expect our new exact solution for the temperature rise be useful to those measuring Newtonian viscosity, and especially so, to those using wide gaps. We include two worked examples to teach practitioners how to use our main results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».