MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765473934

Textiles as a catalyst in the co-creative design process

2017· book-chapter· en· W2765473934 sur OpenAlexfundno aff
Katherine Townsend, Ania Sadkowska, Juliana Sissons, Karen Harrigan, Katherine West

Notice bibliographique

RevueNottingham Trent University's Institutional Repository (Nottingham Trent Repository) · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFashion and Cultural Textiles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTrent UniversityNottingham Trent University
Mots-clésBespokeFashion designClothingProcess (computing)EngineeringAgency (philosophy)Product (mathematics)Textile designProduct designArchitectural engineeringKnowledge managementProcess managementComputer scienceVisual artsSociologyBusinessArtAdvertising
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents findings relating to the crucial role of textiles in the Emotional Fit (Townsend et al. 2016) collaborative research project, which is investigating a person-centred, sustainable approach to fashion for an ageing demographic. Working with a group of Nottingham women (aged 55+) the team have accrued and responded to data drawn from in-depth interviews, wardrobe inventories and body measurements, to develop a collection of co-designed fashion prototypes that aim to meet the physical and emotional needs of their participants. By integrating geometric cutting with carefully selected and bespoke printed textiles, the resulting minimal waste garments enable wearers to express themselves via universal silhouettes incorporating multiple styling options, in support of personal agency and product longevity. \nTextiles act as the catalyst for the design and project development process by: providing a starting point for shape making through draping on the body and mannequin; as sensorial substrates to elicit tactile responses and interactions; as the surface for photographic imagery, engineered patterns and contrasting volumes, to be enacted by the human form. \nThe project demonstrates how such a co-creative or hacking approach necessitates a shift away from the established hierarchical fashion system (Busch 2009) that often undervalues its consumers. Here, by contrast, we actively explore the potential customer’s lived experience of the relationship between body, cloth and dress to inform a more holistic fashion design philosophy. The methodology challenges the generally accepted view of the textiles as subordinate to the practice of fashion, by documenting normally unspoken exchanges with the semantics of fabric through handling, manipulation, testing, printing, toiling and constructing. By reflecting on the aesthetics of cloth in relation to the emotional fit of clothing, we illustrate how it is intrinsic within the creative decision-making process, whereby embodied associations with the past point towards newly imagined wearable futures. \nby the Textiles programme at the University of Dundee between 2012–2014; collaborative design-led research projects that supported local medical and health care companies by providing key expertise in textile design, functional clothing design methodologies and user-centred processes for design-led innovation. Analysis and discussion focuses on understanding the challenges and benefits of collaborative research between academia and local enterprise to textile design innovation, local economy, society, and education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,012
Communication savante0,0110,008
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNottingham Trent University's Institutional Repository (Nottingham Trent Repository)Même sujetFashion and Cultural TextilesTravaux en français237 207