MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765476861 · doi:10.1002/mas.21548

Metabolomics toward personalized medicine

2017· review· en· W2765476861 sur OpenAlexaff
Minnie Jacob, Andreas L. Lopata, Majed Dasouki, Anas M. Abdel Rahman

Notice bibliographique

RevueMass Spectrometry Reviews · 2017
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesKing Faisal Specialist Hospital and Research Centre
Mots-clésMetabolomicsPersonalized medicineBiomarker discoveryComputational biologyPrecision medicineBiomarkerProfiling (computer programming)MetabolomeDiseaseProteomicsGenomicsBioinformaticsChemistryMedicineBiologyComputer scienceInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metabolomics, which is the metabolites profiling in biological matrices, is a key tool for biomarker discovery and personalized medicine and has great potential to elucidate the ultimate product of the genomic processes. Over the last decade, metabolomics studies have identified several relevant biomarkers involved in complex clinical phenotypes using diverse biological systems. Most diseases result in signature metabolic profiles that reflect the sums of external and internal cellular activities. Metabolomics has a major role in clinical practice as it represents >95% of the workload in clinical laboratories worldwide. Many of these metabolites require different analytical platforms, such as Nuclear Magnetic Resonance (NMR), Mass Spectrometry (MS), and Ultra Performance Liquid Chromatography (UPLC), while many clinically relevant metabolites are still not routinely amenable to detection using currently available assays. Combining metabolomics with genomics, transcriptomics, and proteomics studies will result in a significantly improved understanding of the disease mechanisms and the pathophysiology of the target clinical phenotype. This comprehensive approach will represent a major step forward toward providing precision medical care, in which individual is accounted for variability in genes, environment, and personal lifestyle. In this review, we compare and evaluate the metabolomics strategies and studies that focus on the discovery of biomarkers that have "personalized" diagnostic, prognostic, and therapeutic value, validated for monitoring disease progression and responses to various management regimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations392
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMass Spectrometry ReviewsMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207