MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765491028 · doi:10.1016/j.aquatox.2017.10.020

Influence of body size, metabolic rate and life history stage on the uptake and excretion of the lampricide 3-trifluoromethyl-4-nitrophenol (TFM) by invasive sea lampreys (Petromyzon marinus)

2017· article· en· W2765491028 sur OpenAlexaff
Laura R. Tessier, Tristan A. F. Long, Michael P. Wilkie

Notice bibliographique

RevueAquatic Toxicology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesGreat Lakes Fishery Commission
Mots-clésPetromyzonLampreyLarvaMetamorphosisToxicokineticsRespirometryJuvenileBiologyAllometryClearance rateAnimal scienceChemistryEcologyFisheryEndocrinologyMetabolismBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invasive sea lamprey (Petromyzon marinus) are controlled in the Great Lakes using the lampricide 3-trifluoromethyl-4-nitrophenol (TFM), which is applied to streams infested with larval lamprey. However, lamprey that survive treatments (residuals) remain a challenge because they may subsequently undergo metamorphosis into parasitic juvenile animals that migrate downstream to the Great Lakes, where they feed on important sport and commercial fishes. The goal of this study was to determine if body size and life stage could potentially influence sea lamprey tolerance to TFM by influencing patterns of TFM uptake and elimination. Because mass specific rates of oxygen consumption (M˙O2) are lower in larger compared to smaller lamprey, we predicted that TFM uptake would be negatively correlated to body size, suggesting that large larvae would be more tolerant to TFM exposure. Accordingly, TFM uptake and M˙O2 were measured in larvae ranging in size from 0.2–4.2 g using radio-labelled TFM (14C-TFM) and static respirometry. Both were inversely proportional to wet mass (M), and could be described usingthe allometric power relationship: Y = aMb, in which M˙O2 = 1.86 M0.53 and TFM Uptake = 7.24 M0.34. We also predicted that body size would extend to rates of TFM elimination, which was measured following the administration of 14C-TFM (via intraperitoneal injection). However, there were no differences in the half-lives of elimination of TFM (T 1/2-TFM). There were also no differences in M˙O2 or TFM uptake amongst size-matched larval, metamorphosing (stages 6–7), or post-metamorphic (juvenile) sea lamprey. However, the T1/2-TFM was significantly lower in larval than post-metamorphic lamprey (juvenile), indicating the larval lamprey cleared TFM more efficiently than juvenile lamprey. We conclude that larger larval sea lamprey are more likely to survive TFM treatments suggesting that body size might be an important variable to consider when treating streams with TFM to control these invasive species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic ToxicologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207