MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765518598 · doi:10.1115/1.4038254

Design of a Contact-Aided Compliant Notched-Tube Joint for Surgical Manipulation in Confined Workspaces

2017· article· en· W2765518598 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Mechanisms and Robotics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésStaticsFinite element methodKinematicsCompliant mechanismWorkspaceMechanism (biology)BendingStiffnessMechanical engineeringJoint (building)Structural engineeringTube (container)Cable glandBending stiffnessEngineeringContact forceComputer scienceRobotPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents a novel miniature contact-aided compliant joint mechanism that can be integrated into millimeter-sized manual or robotic surgical instruments. The design aims to address the trade-off between notched-tube compliant joints' range of motion and stiffness, while also ensuring a compact form factor. The mechanism is constructed from a nitinol tube with asymmetric cutouts and is actuated in bending by a cable. The innovative feature of this design is the incorporation of a contact aid into the notched-tube topology, which acts to both increase the stiffness of the joint and change the shape that it undertakes during bending. Using finite element modeling (FEM) techniques, we present a sensitivity analysis investigating how the performance of this contact-aided compliant mechanism (CCM) is affected by its geometry, and derive a kinematics and statics model for the joint. The FEM simulations and the kinematic and static models are compared to experimental results. The design and modeling presented in this study can be used to develop new miniature dexterous instruments, with a particular emphasis on applications in minimally invasive neurosurgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle