MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W27655245 · doi:10.2196/mhealth.5960

Fossil fuel related water-rock interaction in the Appalachian Basin, Pennsylvania and New York: A geochemical and strontium isotope investigation

2011· article· en· W27655245 sur OpenAlexvenueno aff
Elizabeth C. Chapman

Notice bibliographique

RevueJMIR mhealth and uhealth · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyIsotopes of strontiumDevonianAquiferOil shaleGeochemistrySideriteGroundwaterNatural gasStrontiumSource rockCoalCoal miningFossil fuelStructural basinChemistryPyritePaleontologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fossil fuel resources (coal/oil/natural gas) have been extracted from the Appalachian Basin for over a century. Related fluids, including outflows from inactive coal mines and produced water from oil and gas wells, pose environmental concern. Three studies are presented which integrate strontium (Sr) isotopes with geologic and geochemical analyses to investigate the movement of fossil fuel-related fluids through the environment and their interactions with natural waters and geologic materials. In the first study, abandoned oil and gas wells tapping Upper Devonian units in northwestern Pennsylvania serve as conduits for the movement of waters with high amounts of total dissolved solids (TDS). This work demonstrates that the waters originate as acid mine drainage (AMD), which infiltrates shallow, siderite-cemented sandstone aquifers. Dissolution of the siderite cement produces waters rich in dissolved iron, which flow to the surface via wells with compromised casings. The second study focuses upon high-TDS water produced during natural gas extraction from the Middle Devonian Marcellus Shale. Strontium isotopic ratios of produced waters collected from across Pennsylvania define a relatively narrow set of values (87Sr/86Sr = 0.71008-0.71212) that falls above that of Devonian seawater, and is distinct from most western Pennsylvania AMD and Upper Devonian Venango Formation oil and gas brines. The uniformity of the isotope ratios suggests a basin-wide source of dissolved solids. Mixing models indicate that Sr isotopes can potentially detect even small amounts (<0.01%) of Marcellus produced water interacting with natural waters. In the third study, a sequential extraction procedure was carried out on drill cuttings from a well in south-central New York that penetrates the Marcellus Shale and adjacent units. Sr isotopic values of water and ammonium acetate leachates, representing soluble salt and clay-exchangeable fractions, fall within or just below the range measured for Marcellus produced waters, indicating that the waters’ dissolved solids originate from within the shale. Acetic acid leaches targeting carbonate minerals yield 87Sr/86Sr ratios below those of the water and ammonium acetate leaches, but higher than those expected for Devonian seawater. Rb-Sr isotope systematics suggest mixing between a seawater-derived source and more radiogenic material, and multiple generations of carbonate mineral precipitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR mhealth and uhealthMême sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207