Verification of physicochemical structures of dialysis membrane using reversal dialysis technique
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective: Solute removal performance of the dialyzer is closely related to physicochemical structures of the membrane. The objective of this study is to devise a new in vitro evaluation technique to directly correlate the physicochemical structures of the membrane to the dialysis performance. Materials and Methods: Commercial 11 dialyzers with cellulose triacetate (CTA), ethylene vinylalcohol co‐polymer (EVAL), asymmetry CTA (termed ATA), 4 polysulfone (PSf), polyether sulfone (PES), and 3 polyester polymer alloy (PEPA) membranes were employed for investigation. Normal dialysis experiments were performed with aqueous creatinine (MW 113), bromophenol blue (MW 670), vitamin B12 (MW 1355), chymotrypsin (MW 25,000) test solutions. Reversal dialysis experiments were devised introducing the test solution outside the hollow fiber (HF) and the dialysate inside the HF, respectively. Clearances were measured under QB = 200 mL/min and QD = 500 mL/min at 310 K. The ratio of clearance in the reversal dialysis to that in the normal dialysis termed the yielding factor of asymmetry, fYA, was defined for evaluation. Results and Discussion: According to the classic mass transfer theory, clearance in the normal dialysis and that in the reversal dialysis are expected to be identical; however, the average fYA was 0.96 for creatinine and was always slightly lower than unity in 10 dialyzers out of 11. This may be caused by un‐uniform distribution of the test solution outside the HF, which was more likely to occur than when it flowed inside the HF. Unlike creatinine, the average fYA for vitamin B12 was 1.0 and that for chymotrypsin was 1.06 to 1.45 in membranes with heterogeneous structures (ATA, PSf, PEPA, and PES), but was almost unity (1.02) in homogeneous membrane (CTA). This must be based on the fact that the membrane permeability in the reversal dialysis is much larger than that in the normal dialysis due to the physicochemical structures of the heterogeneous membrane that has a wedge‐like pore size distribution in the radial direction. Conclusions: A wedge‐like pore size distribution in the radial direction in heterogeneous membrane was semiquantitatively evaluated by introducing a reversal dialysis technique with a new index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».