MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765538118 · doi:10.1109/apusncursinrsm.2017.8072357

Considerations for resonant slot arrays for microwave food drying and heating

2017· article· en· W2765538118 sur OpenAlex
Maryam Razmhosseini, Ying Chen, Rodney G. Vaughan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMicrowave-Assisted Synthesis and Applications
Établissements canadiensSierra Wireless (Canada)Simon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlot antennaMicrowaveAntenna (radio)Breakdown voltageElectrical engineeringSlotted waveguideVoltageDirectional antennaComputer sciencePhysicsElectronic engineeringOptoelectronicsEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antennas for microwave heating radiate high levels of power relative to communications and most radar applications. The problem of voltage breakdown becomes a dominant factor in the antenna design. The breakdown problem is compounded when the heating is in a partial vacuum, which can be worse than the full vacuum situation of space-borne antennas. Resonant slot array antennas are ideal for microwave heating because of their variable aperture design and high efficiency except for the slot voltage breakdown problem. This paper presents new design results for antenna array design for microwave heating, based on maximum electric-field considerations. As an example design, a seven-slot waveguide array with a slot width of λ <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">0</sub> /4 is found to be suitable for 1 kilowatt (a typical magnetron), based on a criteria of keeping the electric field below 3% of free-space breakdown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle