Macropore- and Micropore-Dominated Carbon Derived from Poly(vinyl alcohol) and Polyvinylpyrrolidone for Supercapacitor and Capacitive Deionization
Notice bibliographique
Résumé
We developed a kind of macropore- and micropore-dominated carbon (HPAC) derived from poly(vinyl alcohol) and polyvinylpyrrolidone for electric double-layer capacitive (EDLC) applications, e.g., supercapacitors and capacitive deionization (CDI). By comparing the EDLC performance of HPAC with those of ordered mesoporous carbon (OMC) and commercial activated carbon (AC), we evaluated the pore size effects. Cyclic voltammetry (CV) was employed for static and flowing CDI processes to identify the disparities between supercapacitors and CDI. HPAC exhibits a specific capacitance of 309 F g –1 at a specific current of 0.5 A g –1 (6 M KOH) in a three-electrode half-cell and has a salt removal capacity of 16.3 mg g –1 (1.2 V, 500 mg L –1 NaCl), which is better than those of AC and OMC. Cycling tests of HPAC in supercapacitors and CDI show excellent stability. The properties of HPAC, fine, hydrophilic, macroporous, and microporous, endow HPAC with the promising possibility of use in supercapacitors and capacitive deionization. The disparities of supercapacitors and CDI include ionic species and concentrations and solution hydromechanics. CV analysis of static and flowing CDI equipped with HPAC electrodes suggests that increasing the salt concentration in CDI is beneficial for the carbon electrode to show high capacitance and to reduce the pumping energy during the CDI process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».