MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2765582233 · doi:10.1051/0004-6361/201731730

Precise weak lensing constraints from deep high-resolution <i>K</i><sub>s</sub> images: VLT/HAWK-I analysis of the super-massive galaxy cluster RCS2 J 232727.7−020437 at <i>z</i> = 0.70

2017· article· en· W2765582233 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesJet Propulsion LaboratoryIstituto Nazionale di AstrofisicaKavli FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of Notre DameUniversity of ArizonaUniversity of MinnesotaUniversity of ChicagoNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyOhio State UniversityBundesministerium für Wirtschaft und TechnologieNational Science Foundation
Mots-clésWeak gravitational lensingGalaxyPhotometry (optics)RedshiftGalaxy clusterPhotometric redshiftStrong gravitational lensingBrightest cluster galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate that deep good-seeing VLT/HAWK-I Ks images complemented with g + z-band photometry can yield a sensitivity for weak lensing studies of massive galaxy clusters at redshifts 0.7 ≲ z ≲ 1.1, which is almost identical to the sensitivity of HST/ACS mosaics of single-orbit depth. Key reasons for this good performance are the excellent image quality frequently achievable for Ks imaging from the ground, a highly effective photometric selection of background galaxies, and a galaxy ellipticity dispersion that is noticeably lower than for optically observed high-redshift galaxy samples. Incorporating results from the 3D-HST and UltraVISTA surveys we also obtained a more accurate calibration of the source redshift distribution than previously achieved for similar optical weak lensing data sets. Here we studied the extremely massive galaxy cluster RCS2 J232727.7−020437 (z = 0.699), combining deep VLT/HAWK-I Ks images (point spread function with a 0.′′35 full width at half maximum) with LBT/LBC photometry. The resulting weak lensing mass reconstruction suggests that the cluster consists of a single overdensity, which is detected with a peak significance of 10.1σ. We constrained the cluster mass to M200c/(1015 M⊙) = 2.06−0.26+0.28(stat.) ± 0.12(sys.) assuming a spherical Navarro, Frenk & White model and simulation-based priors on the concentration, making it one of the most massive galaxy clusters known in the z ≳ 0.7 Universe. We also cross-checked the HAWK-I measurements through an analysis of overlapping HST/ACS images, yielding fully consistent estimates of the lensing signal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→