Perinatal maternal depressive symptoms alter amygdala functional connectivity in girls
Notice bibliographique
Résumé
Perinatal maternal depressive symptoms influence brain development of offspring. Such effects are particularly notable in the amygdala, a key structure involved in emotional processes. This study investigated whether the functional organization of the amygdala varies as a function of pre- and postnatal maternal depressive symptoms. The amygdala functional network was assessed using resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) in 128 children at age of 4.4 to 4.8 years. Maternal depressive symptoms were obtained at 26 weeks of gestation, 3 months, 1, 2, 3, and 4.5 years after delivery. Linear regression was used to examine associations between maternal depressive symptoms and the amygdala functional network. Prenatal maternal depressive symptoms were significantly associated with the functional connectivity between the amygdala and the cortico-striatal circuitry, especially the orbitofrontal cortex (OFC), insula, subgenual anterior cingulate (ACC), temporal pole, and striatum. Interestingly, greater pre- than post-natal depressive symptoms were associated with lower functional connectivity of the left amygdala with the bilateral subgenual ACC and left caudate and with lower functional connectivity of the right amygdala with the left OFC, insula, and temporal pole. These findings were only observed in girls but not in boys. Early exposure to maternal depressive symptoms influenced the functional organization of the cortico-striato-amygdala circuitry, which is intrinsic to emotional perception and regulation in girls. This suggests its roles in the transgenerational transmission of vulnerability for socio-emotional problems and depression. Moreover, this study underscored the importance of gender-dependent developmental pathways in defining the neural circuitry that underlies the risk for depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».