MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765604084 · doi:10.5539/ilr.v6n1p156

The Punitive Authorities of Independent Administrative Bodies and Its Role in Widening the Circle of Criminality

2017· article· en· W2765604084 sur OpenAlexvenueno aff
Rana Atour

Notice bibliographique

RevueInternational Law Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Criminal Justice and Data Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPunitive damagesLegislatorSanctionsPolitical scienceLegislationConstitutionLawState (computer science)Punishment (psychology)Criminal justice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The punitive authorities of independent administrative bodies and their role in the widening circle of criminality have been the main focus of the study. The study has evaluated the criminal justice agencies, such as the French Constitutional Council and the European Court of Human Rights. Some domestic courts have been playing a vital role in enhancing the criminal proceedings for administrative offences. The role of penal legislation is essential to find, so the study reviewed the role of punitive authorities of independent administrative bodies in widening the circle of criminality. The independent administrative bodies in the economic activity lack legal guarantees and consecration that may be deliberated, and practiced under the guise of flexibility and speed to ensure effective economic state. Penal legislator should punish the offenders following the acts of disciplinary sanctions and administrative bodies. It has been observed that there are still some differences and imperfections in nature among countries concerning the national legislations. Decisions and judgments are issued by the administrative bodies; whereas, some large administrative bodies are found in the areas with greater economic activities. It has been found that there is lack of legal guarantees and consecration, which may be practiced to ensure the efficient economic state. The independent administrative authorities do not violate the legal provisions, which governs the sectors. The study has concluded that the power of punishment is no longer effective to the criminal judge. The independent administrative authorities do not violate the constitution and the legal provisions, governing the sectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,010
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,285
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Law ResearchMême sujetEuropean Criminal Justice and Data ProtectionTravaux en français237 207