MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765604379 · doi:10.14740/cr574w

Polymorphic Ventricular Tachycardia Secondary to Subarachnoid Haemorrhage: A Rare Occurrence in the Setting of Normal QTc

2017· article· en· W2765604379 sur OpenAlexvenueno aff
Siddharth Shah, Priyanka Pitroda, Kinner Patel, Rahul Chandak, Timothy Ford

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineQT intervalVentricular tachycardiaSubarachnoid hemorrhageBradycardiaEtiologyAnesthesiaHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subarachnoid hemorrhage (SAH) is a neurologic emergency associated with high mortality rate. Polymorphic ventricular tachycardia (VT) is a rare arrhythmia. It can occur in any setting of a long QT interval and bradycardia. This may result from a cardiomyopathy (both ischemic and non-ischemic), acute coronary ischemia, congenital long QT syndrome, electrolyte disturbances and cerebrovascular diseases. We report a rare case of polymorphic VT of unclear etiology with a normal corrected QT, likely secondary to SAH. Reports associating ventricular arrhythmias and SAH have been described, yet the mechanism of this association remains unclear. Previous observations of VT seen in patients with SAH suggest a relationship with QT prolongation. The QT interval, however, remained normal in our patient, suggesting an alternative and unknown mechanism for the polymorphic VT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207