MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765668343 · doi:10.1109/atsip.2017.8075567

Automatic detection of early stages of Parkinson's disease through acoustic voice analysis with mel-frequency cepstral coefficients

2017· preprint· en· W2765668343 sur OpenAlex
Laetitia Jeancolas, Habib Benali, Badr-Eddine Benkelfat, Graziella Mangone, Jean‐Christophe Corvol, Marie Vidailhet, Stéphane Lehéricy, Dijana Petrovska‐Delacrétaz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVoice and Speech Disorders
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMel-frequency cepstrumSpeech recognitionCepstrumComputer scienceVoice analysisFeature extractionArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vocal impairments are one of the earliest disrupted modalities in Parkinson's disease (PD). Most of the studies whose aim was to detect Parkinson's disease through acoustic analysis use global parameters. In the meantime, in speaker and speech recognition, analyses are carried out by short-term parameters, and more precisely by Mel-Frequency Cepstral Coefficients (MFCC), combined with Gaussian Mixture Models (GMM). This paper presents an adaptation of the classical methodology used in speaker recognition to the detection of early stages of Parkinson's disease. Automatic analyses were performed during 4 tasks: sustained vowels, fast syllable repetitions, free speech and reading. Men and women were considered separately in order to improve the classification performance. Leave one subject out cross validation exhibits accuracies ranging from 60% to 91% depending on the speech task and on the gender. Best performances are reached during the reading task (91% for men). This accuracy, obtained with a simple and fast methodology, is in line with the best classification results in early PD detection found in literature, obtained with more complex methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations39
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVoice and Speech DisordersTravaux en français237 207