The neuroprotective effect of nicotine in Parkinson’s disease models is associated with inhibiting PARP-1 and caspase-3 cleavage
Notice bibliographique
Résumé
Clinical evidence points to neuroprotective effects of smoking in Parkinson’s disease (PD), but the molecular mechanisms remain unclear. We investigated the pharmacological pathways involved in these neuroprotective effects, which could provide novel ideas for developing targeted neuroprotective treatments for PD. We used the ETC complex I inhibitor methylpyridinium ion (MPP + ) to induce cell death in SH-SY5Y cells as a cellular model for PD and found that nicotine inhibits cell death. Using choline as a nicotinic acetylcholine receptor (nAChR) agonist, we found that nAChR stimulation was sufficient to protect SH-SY5Y cells against cell death from MPP + . Blocking α7 nAChR with methyllycaconitine (MLA) prevented the protective effects of nicotine, demonstrating that these receptors are necessary for the neuroprotective effects of nicotine. The neuroprotective effect of nicotine involves other pathways relevant to PD. Cleaved Poly (ADP-ribose) polymerase-1 (PARP-1) and cleaved caspase-3 were decreased by nicotine in 6-hydroxydopamine (6-OHDA) lesioned mice and in MPP + -treated SH-SY5Y cells. In conclusion, our data indicate that nicotine likely exerts neuroprotective effects in PD through the α7 nAChR and downstream pathways including PARP-1 and caspase-3. This knowledge could be pursued in future research to develop neuroprotective treatments for PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».