Notice bibliographique
Résumé
Unconventional fuels may present a viable partial replacement for conventional fossil fuel \nreservoirs (such as sandstone and limestone) in rocks onshore and offshore. These \nalternative fuels are obtained from distinct sources and employ extraction technologies \nwhich are very different to those used to extract conventional hydrocarbons. \nOil sands (also known as tar sands or bituminous sands) are loose sand or partially \nconsolidated sandstone containing viscous bitumen. Resources occur in Canada, Kazakhstan \nand Russia and estimated worldwide deposits represent 2500 billion barrels of oil in place. \nOil sands have only recently been considered to be part of the world's oil reserves, as higher \noil prices and new technology enable profitable extraction and processing. Converting oil \nsands to liquid fuels requires energy for steam injection and refining. \nMethane from coal includes gas recovered from active (coal mine methane or CMM) and \nabandoned mines (abandoned mine methane or AMM), as well as methane recovered from undisturbed or ‘virgin’ coal seams (usually known as coal bed methane or CBM). Gas from \nthese sources is already produced on a modest scale and exploration is ongoing for further \nprospects. Gas can also be derived from coal by combustion of underground coal seams in \nsitu to produce synthetic gas (‘syngas’). This process is usually known as 'underground coal \ngasification' (UCG). This technology is also in its infancy both in terms of engineering the \nsubsurface process and in the understanding of subsurface and surface environmental \nimpacts. Methane hydrates (methane gas trapped in ‘cages’ of water molecules, resembling ice) have \nbeen recovered from, or are postulated for, virtually all marine shallow sediment \ncontinental margins around the world and a few areas onshore. Volumes of about 2 x \n1014m3 methane in‐place have been estimated for this potential resource. To quantify \nreserve potential and to identify suitable methods of methane extraction, a full \nunderstanding of how hydrates are held within sediments is required. \nA less well known unconventional fuel is subsurface hydrogen. Small flows of hydrogen \nnaturally occur in some mines and in deep oceans associated with abiogenic and biogenic \nmethane, nitrogen and helium. The main geological environment that is promising for \nexploration is the tectonic remnants of ancient ocean floor known as ophiolites. The main \naccessible onshore areas are where ophiolites are found tectonically emplaced within fold \nbelts. \nThough unconventional fuels represent an enormous resource overall, some of the \ntechnology is immature and many of the environmental impacts of their exploitation are \nunknown. Apart from subsurface hydrogen, all are hydrocarbons and thus are constrained in \ntheir use in countries which may limit carbon emissions either now or in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».