Dynamics of Economic Integration in Venezuela and Their Implications for the FTAA Process
Notice bibliographique
Résumé
Caldera participated in the first Summit of the Americas in Miami, Florida.Although Caldera had criticized some aspects of market-oriented economics during his successful 1993 election campaign, the Venezuelan delegation backed the integration initiative central to the Miami summit.In December 1994, along with all thirty-three heads of state in attendance, Caldera signed the Miami Declaration endorsing the negotiation of the Free Trade Agreement of the Americas (FTAA):We, therefore, resolve to begin immediately to construct the [FTAA], in which barriers to trade and investment will be progressively eliminated.We further resolve to conclude the negotiation of the [FTAA] no later than 2005, and agree that concrete progress toward the attainment of this objective will be made by the end of this century. 1Furthermore, during the second half of his presidential term, the Caldera government pursued several market-oriented reforms as part of the Venezuelan Agenda program formed in the wake of an International Monetary Fund (IMF) agreement signed in July 1996.Although Caldera's successor, President Hugo Chdvez, signed the 2001 Quebec City Declaration stemming from the third Summit of the Americas, Venezuela was the only country in the hemisphere to express written reservations regarding its potential support for the FTAA.In late 2005, Chivez participated in the fourth Summit of the Americas in Mar del
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».