MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765750457

Asthma Diagnosis, Phenotypes and Severity, and Indoor Microbial Exposure among Urban and Rural Children in Saskatchewan, Canada

2018· dissertation· en· W2765750457 sur OpenAlexaboutno aff
Oluwafemi Oluwole

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIndoor Air Quality and Microbial Exposure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental healthAsthmaMedicineGeographyDemographyImmunology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Childhood asthma is less common in rural compared to urban settings. This could be linked to possible asthma under-diagnosis in rural children. Furthermore, asthma presents with multiple phenotypes and degrees of severity; and may have varied associations with indoor microbial exposures. Objectives: i) to investigate if rural children experience more asthma under-diagnosis compared to urban children; ii) to investigate the relationship between endotoxin and beta-(1→3)-D-glucan (BDG) with atopic asthma and exercise-induced bronchospasm (EIB); and iii) to examine the associations between endotoxin and BDG with asthma severity. Methods: In 2015, following a 2013 cross-sectional study, we approached those who gave consent for further testing and repeated the survey and completed clinical assessments. The 2015 study included 335 schoolchildren (aged 7–17 years) in Saskatchewan, Canada. Play and mattress area settled dust sample collection was also completed. Asthma was identified based on survey responses and then based on a validated asthma algorithm. Children with confirmed asthma using the asthma algorithm (n = 116) formed the study population for the second (asthma phenotypes) and third (asthma severity) objectives. We evaluated asthma phenotypes based on skin prick testing and exercise challenge testing and asthma severity based on standard guidelines. Endotoxin and BDG were measured from dust samples using limulus amoebocyte lysate assay. Results: The study population was comprised of 73.4% (large urban, LU), 13.7% (small urban, SU) and 12.8% (rural, R). The proportions of participants with survey-based vs. algorithm-based asthma classification were: 28.5% vs. 33.3% (LU), 34.8% vs. 41.3% (SU), and 20.9% vs. 34.9% (R). Among the algorithm-based asthma cases, 71.1% were atopic, 22.4% had EIB, 75.9% had mild asthma, and 24.1% had moderate/severe asthma. Play area endotoxin was inversely associated with atopic asthma while mattress endotoxin was positively associated with EIB. Furthermore, mattress endotoxin was positively associated with moderate/severe asthma and decreased lung function while play area BDG was inversely association with moderate/severe asthma. Conclusion: The study revealed evidence of asthma under-diagnosis in rural children. Furthermore, the study provided evidence of varied associations between indoor microbial exposures and asthma phenotypes as well as asthma severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,145
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetIndoor Air Quality and Microbial ExposureTravaux en français237 207