Differences in early hyphal development of <i>Podosphaera xanthii</i> on <i>Cucumis sativus</i> leaves acclimatized to high or low relative humidity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This research investigated early hyphal development of cucurbit powdery mildew (Podosphaera xanthii) on leaves of cucumber (Cucumis sativus L.) acclimatized to different relative humidities to clarify the factors that limit it. Cucumber seedlings were acclimatized to a low (10%) or high (90%) relative humidity (RH) at 30 °C from germination. When the cotyledons had expanded and the first true leaf had begun to emerge, the plants were inoculated, and initial conidial invasion, hyphal development, and secondary haustorial formation were evaluated. The initial invasion of P. xanthii into the epidermis was slower on the low-RH leaves than on the high-RH leaves, suggesting that structural properties, such as greater leaf mass per area, physically limited the development of P. xanthii. The hyphal development and secondary haustoria of conidia that had successfully infected the epidermis were also slower on the low-RH leaves. These post-invasion behaviors indicate that conidial development was also suppressed by nonstructural properties of low-RH leaves such as nutrients, which correlate with nonstructural defense. The reduced leaf N content of the low-RH leaves may in part have inhibited the post-invasion behaviors of P. xanthii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle