MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765779452 · doi:10.1115/pvp2017-65818

Investigation of Smooth Pipe Bends Under the Effect of In-Plane Bending

2017· article· en· W2765779452 sur OpenAlex
Diana Abdulhameed, M. Martens, J. J. Roger Cheng, Samer Adeeb

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensTransCanada (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésBending momentBend radiusStructural engineeringBendingRADIUSFinite element methodStress (linguistics)Moment (physics)Materials scienceFlexibility (engineering)Cross section (physics)EngineeringPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pipe bends are frequently used to change the direction in pipeline systems and they are considered one of the critical components as well. Bending moments acting on the pipe bends result from the surrounding environment, such as thermal expansions, soil deformations, and external loads. As a result of these bending moments, the initially circular cross-section of the pipe bend deforms into an oval shape. This consequently changes the pipe bend’s flexibility leading to higher stresses compared to straight pipes. Past studies considered the case of a closing in-plane bending moment on 90-degree pipe bends and proposed factors that account for the increased flexibility and high-stress levels. These factors are currently presented in the design codes and known as the flexibility and stress intensification factors (SIF). This paper covers the behaviour of an initially circular cross-sectional smooth pipe bend of uniform thickness subjected to in-plane opening/closing bending moment. ABAQUS FEA software is used in this study to model pipe bends with different nominal pipe sizes, bend angles, and various bend radius to cross-sectional pipe radius ratios. A comparison between the CSA-Z662 code and the FEA results is conducted to investigate the applicability of the currently used SIF factor presented in the design code for different loading cases. The study showed that the in-plane bending moment direction acting on the pipe has a significant effect on the stress distribution and the flexibility of the pipe bend. The variation of bend angle and bend radius showed that it affects the maximum stress drastically and should be considered as a parameter in the flexibility and SIF factors. Moreover, the CSA results are found to be un-conservative in some cases depending on the bend angle and direction of the applied bending moment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle