MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765791645 · doi:10.1093/carcin/bgx113

Genome-wide interaction study of smoking behavior and non-small cell lung cancer risk in Caucasian population

2017· article· en· W2765791645 sur OpenAlexaff
Yafang Li, Xiangjun Xiao, Younghun Han, Olga Y. Gorlova, David C. Qian, Natasha B. Leighl, Jakob Sidenius Johansen, Matt J. Barnett, Chu Chen, Gary Goodman, Angela Cox, Fiona Taylor, Penella J. Woll, H.‐Erich Wichmann, Judith Manz, Thomas Muley, Angela Risch, Albert Rosenberger, Susanne M. Arnold, Eric B. Haura, Ciprian Bolca, Ivana Holcátová, Vladimí­r Janout, Milica Kontić, Jolanta Lissowska, Anush Mukeria, Simona Ognjanovic, Tadeusz Orłowski, Ghislaine Scélo, Beata Świątkowska, Давид Заридзе, Per Bakke, Vidar Skaug, Shanbeh Zienolddiny, Eric J. Duell, Lesley M. Butler, Richard S. Houlston, María Soler Artigas, Kjell Grankvist, Mikael Johansson, Frances A. Shepherd, Michael W. Marcus, Hans Brunnström, Jonas Manjer, Olle Melander, David C. Muller, Kim Overvad, Antonia Trichopoulou, ­Rosario ­Tumino, Geoffrey Liu, Stig E. Bojesen, Xifeng Wu, Loı̈c Le Marchand, Demetrius Albanes, Heike Bickeböller, Melinda C. Aldrich, William S. Bush, Adonina Tardón, Gad Rennert, M. Dawn Teare, John K. Field, Lambertus A. Kiemeney, Philip Lazarus, Aage Haugen, Stephen Lam, Matthew B. Schabath, Angeline S. Andrew, Pier Alberto Bertazzi, Angela Cecilia Pesatori, David C. Christiani, Neil E. Caporaso, Mattias Johansson, James McKay, Paul Brennan, Christopher I. Amos

Notice bibliographique

RevueCarcinogenesis · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoOccupational Cancer Research CentrePrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCancer Research UKWorld Health Organization
Mots-clésLung cancerPopulationMedicineCancerOncologyGeneticsEnvironmental healthBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-small cell lung cancer is the most common type of lung cancer. Both environmental and genetic risk factors contribute to lung carcinogenesis. We conducted a genome-wide interaction analysis between single nucleotide polymorphisms (SNPs) and smoking status (never- versus ever-smokers) in a European-descent population. We adopted a two-step analysis strategy in the discovery stage: we first conducted a case-only interaction analysis to assess the relationship between SNPs and smoking behavior using 13336 non-small cell lung cancer cases. Candidate SNPs with P-value <0.001 were further analyzed using a standard case-control interaction analysis including 13970 controls. The significant SNPs with P-value <3.5 × 10-5 (correcting for multiple tests) from the case-control analysis in the discovery stage were further validated using an independent replication dataset comprising 5377 controls and 3054 non-small cell lung cancer cases. We further stratified the analysis by histological subtypes. Two novel SNPs, rs6441286 and rs17723637, were identified for overall lung cancer risk. The interaction odds ratio and meta-analysis P-value for these two SNPs were 1.24 with 6.96 × 10-7 and 1.37 with 3.49 × 10-7, respectively. In addition, interaction of smoking with rs4751674 was identified in squamous cell lung carcinoma with an odds ratio of 0.58 and P-value of 8.12 × 10-7. This study is by far the largest genome-wide SNP-smoking interaction analysis reported for lung cancer. The three identified novel SNPs provide potential candidate biomarkers for lung cancer risk screening and intervention. The results from our study reinforce that gene-smoking interactions play important roles in the etiology of lung cancer and account for part of the missing heritability of this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCarcinogenesisMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207