MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765809544 · doi:10.3390/ijms18112269

Hungry Neurons: Metabolic Insights on Seizure Dynamics

2017· review· en· W2765809544 sur OpenAlexafffund
Paolo Bazzigaluppi, Azin Ebrahim Amini, Iliya Weisspapir, Bojana Stefanovic, Peter L. Carlen

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoKrembil FoundationSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation Brain Canada
Mots-clésEpileptogenesisIctalEpilepsyNeuroscienceMechanism (biology)PopulationStatus epilepticusMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epilepsy afflicts up to 1.6% of the population and the mechanisms underlying the appearance of seizures are still not understood. In past years, many efforts have been spent trying to understand the mechanisms underlying the excessive and synchronous firing of neurons. Traditionally, attention was pointed towards synaptic (dys)function and extracellular ionic species (dys)regulation. Recently, novel clinical and preclinical studies explored the role of brain metabolism (i.e., glucose utilization) of seizures pathophysiology revealing (in most cases) reduced metabolism in the inter-ictal period and increased metabolism in the seconds preceding and during the appearance of seizures. In the present review, we summarize the clinical and preclinical observations showing metabolic dysregulation during epileptogenesis, seizure initiation, and termination, and in the inter-ictal period. Recent preclinical studies have shown that 2-Deoxyglucose (2-DG, a glycolysis blocker) is a novel therapeutic approach to reduce seizures. Furthermore, we present initial evidence for the effectiveness of 2-DG in arresting 4-Aminopyridine induced neocortical seizures in vivo in the mouse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207