De Novo Circulating Antidonor's Cell Antibodies During Induced Acute Rejection of Allogeneic Myofibers in Myogenic Cell Transplantation: A Study in Nonhuman Primates
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Transplantation of myogenic cells has potential applications in the treatment of muscle pathologies. Excluding purely autologous cell transplantation, graft viability depends on an adequate control of acute rejection (AR). To contribute in understanding AR in this context, we analyzed whether de novo circulating antibodies against donor's cells are detected during induced AR of graft-derived myofibers in nonhuman primates. METHODS: We allotransplanted satellite cell-derived myoblasts in macaques immunosuppressed with tacrolimus. To induce AR of graft-derived myofibers, we administered tacrolimus for 4 weeks to allow complete myofiber formation, and then we stopped tacrolimus administration. Cell-grafted sites were biopsied at tacrolimus withdrawal and then every 2 weeks and analyzed by histology until AR completion. Blood samples were taken before immunosuppression, at tacrolimus withdrawal and then every 2 weeks to detect antibodies against the donor's cells by flow cytometry. RESULTS: There was an increase of antibodies against the donor's cells related to AR in all monkeys. This increase was variable in intensity, and preceded, coincided or followed the histological evidence of AR (focal accumulations of lymphocytes) and/or the loss of myofibers of donor origin, and remained until the end of the follow-up (up to 8 weeks after tacrolimus withdrawal). CONCLUSIONS: Flow cytometry detection of de novo circulating antibodies against the donor's cells was consistently associated with AR. A clear increase in this antibody detection indicated current or recent AR. Smaller increases in comparison to the preimmunosuppression values were not associated with AR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».