Spines of the stem chondrichthyan <i>Doliodus latispinosus</i> (Whiteaves) comb. nov. from the Lower Devonian of eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
The higher taxonomic affinities of fin spines from the Lower Devonian (Emsian) Atholville beds, Campbellton Formation, near Campbellton, New Brunswick, Canada, originally identified as Ctenacanthus latispinosus, have been uncertain since they were first described by Whiteaves in the late 19th century. Woodward subsequently referred the species to Climatius, because the isolated Canadian fin spines were similar to those preserved in articulated specimens of Climatius reticulatus from the Lower Old Red Sandstone (Lochkovian) of Scotland. Spines of the same form as the Atholville beds specimens are also found in Emsian mudstones on the Gaspé Peninsula, Québec. One of the fin spine forms appears identical to the pectoral fin spines on an articulated specimen from the Campbellton Formation that has been assigned to the stem chondrichthyan Doliodus problematicus, a taxon erected for isolated diplodont teeth. By comparison with median and paired fin spine morphology on the climatiiform Climatius reticulatus from the Scottish Lower Old Red Sandstone and the spines preserved on the articulated Doliodus, isolated fin spines from Campbellton and several localities on the Gaspé Peninsula are now identified as belonging to Doliodus latispinosus comb. nov. The variety of spine morphotypes recognized—pectoral, prepelvic, prepectoral, and median—support a phylogenetic position within the “acanthodians” rather than “conventionally defined chondrichthyans”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».