Prognostic Value of Follow-Up Hemodynamic Variables After Initial Management in Pulmonary Arterial Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hemodynamic variables such as cardiac index and right atrial pressure have consistently been associated with survival in pulmonary arterial hypertension (PAH) at the time of diagnosis. Recent studies have suggested that pulmonary arterial compliance may also predict prognosis in PAH. The prognostic importance of hemodynamic values achieved after treatment initiation is less well established. Methods: Our objective was to evaluate the prognostic importance of clinical and hemodynamic variables during follow-up, including pulmonary arterial compliance, after initial management in PAH. We evaluated incident patients with idiopathic, drug- and toxin-induced, or heritable PAH enrolled in the French pulmonary hypertension registry between 2006 and 2016 who had a follow-up right-sided heart catheterization (RHC). The primary outcome was death or lung transplantation. We used stepwise Cox regression and the Kaplan-Meier method to assess variables obtained at baseline and at first follow-up RHC. Results: Of 981 patients, a primary outcome occurred in 331 patients (33.7%) over a median follow-up duration of 2.8 years (interquartile range, 1.1–4.6 years). In a multivariable model considering only baseline variables, no hemodynamic variables independently predicted prognosis. Median time to first follow-up RHC was 4.6 months (interquartile range, 3.7–7.8 months). At first follow-up RHC (n=763), New York Heart Association functional class, 6-minute walk distance, stroke volume index (SVI), and right atrial pressure were independently associated with death or lung transplantation, adjusted for age, sex, and type of PAH. Pulmonary arterial compliance did not independently predict outcomes at baseline or during follow-up. The adjusted hazard ratio for SVI was 1.28 (95% confidence interval, 1.11–1.49; P <0.01) per 10-mL/m 2 decrease and for right atrial pressure was 1.05 (95% confidence interval, 1.02–1.09; P <0.01) per 1–mm Hg increase. Among patients who had 2 (n=355) or 3 (n=193) low-risk prognostic features at follow-up, including a cardiac index ≥2.5 L·min −1 ·m −2 , 6-minute walk distance >440 m, and New York Heart Association class I or II functional class, lower SVI was still associated with higher rates of death or lung transplantation ( P <0.01). Conclusions: SVI and right atrial pressure were the hemodynamic variables that were independently associated with death or lung transplantation at first follow-up RHC after initial PAH treatment. These findings suggest that the SVI could be a more appropriate treatment target than cardiac index in PAH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».