Outcome of laparoscopic ovariohysterectomy or ovariectomy in dogs with von Willebrand disease or factor VII deficiency: 20 cases (2012–2014)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE To describe surgical techniques and perioperative management of dogs with von Willebrand disease (VWD) or factor VII (FVII) deficiency undergoing laparoscopic ovariohysterectomy or ovariectomy and evaluate outcomes. DESIGN Retrospective case series. ANIMALS 20 client-owned dogs with VWD (n = 16) or FVII deficiency (4). PROCEDURES Dogs with VWD or FVII deficiency that underwent laparoscopic ovariohysterectomy or ovariectomy between 2012 and 2014 were retrospectively identified via a multi-institutional review of medical records. RESULTS Median expression of von Willebrand factor was 19% (interquartile range, 18% to 30%). All 16 dogs with VWD were Doberman Pinschers, and all were pretreated with desmopressin; 4 also received cryoprecipitate. One of 4 dogs with FVII deficiency received plasma preoperatively, and 1 was treated with desmopressin; 2 dogs received no preoperative treatment. Laparoscopic ovariectomy was performed in 9 dogs with VWD and 2 dogs with FVII deficiency, laparoscopic ovariectomy with gastropexy was performed in 6 dogs with VWD and 1 dog with FVII deficiency, and laparoscopic-assisted ovariohysterectomy was performed in 1 dog with VWD and 1 dog with FVII deficiency. Iatrogenic splenic laceration requiring conversion to laparotomy occurred during trocar insertion in 1 dog with VWD. No postoperative complications, including signs of hemorrhage, were reported for any dogs. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE Laparoscopic ovariohysterectomy or ovariectomy in dogs with VWD or FVII deficiency pretreated with desmopressin, cryoprecipitate, or plasma transfusions were not associated with clinical signs of hemorrhage, suggesting that minimally invasive ovariohysterectomy or ovariectomy may be considered in female dogs affected with these coagulopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».