Immediate Antiretroviral Therapy Decreases Mortality Among Patients With High CD4 Counts in China: A Nationwide, Retrospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Clinical trials have demonstrated that immediate initiation of antiretroviral therapy (ART) reduces AIDS-related morbidity and mortality. We tested the hypothesis that initiating ART ≤30 days after human immunodeficiency virus (HIV) diagnosis would be associated with reduced mortality among people living with HIV (PLWH) with CD4 counts >500 cells/μL. Methods: PLWH enrolled in the Chinese National HIV Information System between January 2012 and June 2014 with CD4 counts >500 cells/μL were followed for 12 months. Cox proportional hazards model was used to determine hazard ratios (HRs) for PLWH who initiated ART after HIV diagnosis. ART initiation was treated as a time-dependent variable. Results: We enrolled 34581 PLWH with CD4 >500 cells/μL; 1838 (5.3%) initiated ART ≤30 days after diagnosis (immediate ART group), and 19 deaths were observed with a mortality rate of 1.04 per 100 person-years (PY). Fifty-eight deaths were documented among the 5640 PLWH in the delayed ART group with a mortality rate of 2.25 per 100 PY. There were 713 deaths among the 27103 PLWH in the no ART group with a mortality rate of 2.39 per 100 PY. After controlling for potential confounding factors, ART initiation at ≤30 days (adjusted HR, 0.37 [95% confidence interval, .23-.58]) was a statistically significant protective factor. Conclusions: We found that immediate ART is associated with a 63% reduction in overall mortality among PLWH with CD4 counts >500 cells/μL in China, supporting the recommendation to initiate ART immediately following HIV diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».