MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2765870893 · doi:10.1139/cjm-2017-0342

Rare unclassified 16S rRNA operational taxonomic units from the uncharted Engaño Bay (Argentinean Patagonia)

2017· article· en· W2765870893 sur OpenAlexvenueno aff
Andrea Y. Calvo, Julieta M. Manrique, Leandro R. Jones

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica
Mots-clésBiologyPhylogenetic treePhylogeneticsOperational taxonomic unitPhylogenetic nomenclatureLineage (genetic)Evolutionary biologyTaxonAlphaproteobacteria16S ribosomal RNATaxonomic rankPhylogenetic diversityGeneticsEcologyCladeBacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rare microbes make up most of the diversity of marine microbiomes, and recent works have highlighted their importance for microbial community dynamics and in fragmented habitats. Rare taxa have been infrequently studied in comparison with abundant groups, and rare unclassified sequences are common in culture-independent studies. Here, we describe a detailed analysis of nonclassifiable sequences from the Chubut river estuary at the Argentinean Patagonia. Standard taxonomic assignments of environmental 16S rRNA sequences resulted in about 13% unclassified operational taxonomic units (OTUs). The potential affiliations of these OTUs could be narrowed by mapping the classification software assignments on a phylogeny obtained directly from our environmental sequence data. Customized BLAST analyses were remarkably consistent with these phylogenetic assignments, especially when the unclassified OTUs were blasted against sequences from cultured and type microorganisms. In addition, our BLAST analyses revealed significant similarities between several unclassified OTUs and a plethora of unclassified sequences from around the world. Further phylogenetic comparisons with 6194 carefully selected reference sequences showed that these unclassified sequences may correspond to 5 unnamed groups, possibly encompassing ranks from subclass to family inside the Alphaproteobacteria, and to an unknown Gracilibacteria lineage. Overall, these results demonstrate the value of straight phylogenetic analysis, customized BLAST searches, and comparisons with sequences from type material, for the systematic study of rare unclassified sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→