Abstract 138: Plasma Soluble ST2 Concentration Predicts Functional Outcome and Hemorrhagic Transformation After Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Soluble ST2 (sST2) is a member of the interleukin-1 receptor family that predicts mortality and outcome in cardiovascular disease. We aimed to determine whether baseline sST2 predicts functional outcome after stroke and examined its potential role in hemorrhagic transformation (HT). Methods: We measured plasma sST2 and matrix metalloproteinase-9 (MMP-9) in 646 patients who presented with acute ischemic stroke and were enrolled in the Specialized Program of Translational Research in Acute Stroke (SPOTRIAS) network biomarker study. Soluble ST2 and total MMP-9 were measured by ELISA. Functional outcome was assessed at 3 months with the modified Rankin Scale (mRS), with good outcome defined as mRS 0-2, and poor outcome defined as mRS 3-6. HT was classified in 246 patients with available CT scans, using the ECASS III criteria. The relationships between sST2, outcome, and HT were evaluated using multivariate logistic regression. Results: Median admission sST2 level was 35.0 ng/mL [IQR 25.7—49.8] in 646 patients (mean age 69 years; 44% women). The plasma concentration of sST2 was independently associated with poor outcome (OR 3.06, 95% CI 1.15-8.31, P =0.02) and mortality (OR 8.94, 95% CI 2.13-39.55, P =0.003) after adjustment for age, sex, NIHSS, admission glucose, cardioembolic stroke subtype, and tPA treatment. Of the 246 patients with imaging data available, HT occurred in 37 (15%) patients: 18 (48%) with hemorrhagic infarction type 1 (HI1), 11 (30%) with hemorrhagic infarction type 2 (HI2), 4 (11%) with parenchymal hemorrhage type 1 (PH1) and 4 (11%) with parenchymal hemorrhage type 2 (PH2). Admission sST2 level was associated with the subsequent development of any HT ( P =0.03) and with hemorrhagic infarction type 2 or greater (HI2, PH1, or PH2; P =0.008). Elevated sST2 independently predicted HI2 or greater after adjustment for age, MMP-9, blood glucose level, and tPA treatment (OR 9.27, 95% CI, 1.05-86.76, P =0.045). Conclusion: Plasma sST2 levels predicted mortality, functional outcome, and risk of HT after ischemic stroke. Further study of the potential link between sST2 and the brain injury response after stroke is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».