Flipped Classroom Use in Veterinary Education: A Multinational Survey of Faculty Experiences
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Active teaching approaches such as the flipped classroom are linked to better quality student learning outcomes across health care disciplines, with the potential to support students' preparedness for practice. In the flipped classroom instructional approach, students engage in significant pre-class preparation to learn foundational knowledge and skills, then undertake instructional activities in the classroom that require them to integrate, apply and extend their learning to new contexts. This study reports the results of a multinational survey of flipped classroom use in veterinary education. Participants' ( n = 165) familiarity with and extent of use of the flipped classroom technique were investigated, together with the teaching strategies used and the perceived benefits and barriers to implementation. Relationships between respondent characteristics and flipped classroom use were also explored. The results indicated that 95% of participants were familiar with the flipped classroom technique, although fewer (64%) used it in their teaching. Pre-class activities included reviewing online and printed material, and engaging in preparatory learning activities such as quizzes, case analyses, reflective assignments and group activities. A variety of active learning strategies were used in class, including discussions, presentations, quizzes, group activities, problem solving and laboratory/practical exercises. Most participants perceived that the flipped classroom technique benefited student learning, with some also identifying benefits for the faculty involved. A range of student-, faculty- and institution-related barriers to implementing the flipped classroom technique were identified. These barriers need to be considered and addressed by teachers and administrators seeking to improve students' preparedness for practice by implementing flipped classrooms in veterinary education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle