MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765926908 · doi:10.1002/2017jd026575

Remote Linkages to Anomalous Winter Atmospheric Ridging Over the Northeastern Pacific

2017· article· en· W2765926908 sur OpenAlexfundno aff
Daniel L. Swain, Deepti Singh, Daniel E. Horton, Justin Mankin, Tristan Ballard, Noah S. Diffenbaugh

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation of Sri LankaNature Conservancy of CanadaAchievement Rewards for College Scientists FoundationNational Science FoundationRobert and Patricia Switzer FoundationLamont-Doherty Earth Observatory, Columbia UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésClimatologyPrecipitationSea surface temperatureRidgeArcticEnvironmental sciencePacific decadal oscillationOceanographyWinter stormStorm trackStormGeologyGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Severe drought in California between 2013 and 2016 has been linked to the multiyear persistence of anomalously high atmospheric pressure over the northeastern Pacific Ocean, which deflected the Pacific storm track northward and suppressed regional precipitation during California's winter “rainy season.” Multiple hypotheses have emerged regarding why this high pressure ridge near the west coast of North America was so resilient—including unusual sea surface temperature patterns in the Pacific Ocean, reductions in Arctic sea ice, random atmospheric variability, or some combination thereof. Here we explore relationships between previously documented atmospheric conditions over the North Pacific and several potential remote oceanic and cryospheric influences using both observational data and a large ensemble of climate model simulations. Our results suggest that persistent wintertime atmospheric ridging similar to that implicated in California's 2013–2016 drought can at least partially be linked to unusual Pacific sea surface temperatures and that Pacific Ocean conditions may offer some degree of cool‐season foresight in this region despite the presence of substantial internal variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207