Polarization light curve modelling of corotating interaction regions in the wind of the Wolf–Rayet star WR 6
Notice bibliographique
Résumé
The intriguing WN4b star WR 6 has been known to display epoch-dependent spectroscopic, photometric and polarimetric variability for several decades. In this paper, we set out to verify if a simplified analytical model in which corotating interaction regions (CIRs) threading an otherwise spherical wind is able to reproduce the many broad-band continuum light curves from the literature with a reasonable set of parameters. We modified the optically thin model developed by Ignace, St-Louis & Proulx-Giraldeau to approximately account for multiple scattering and used it to fit 13 separate data sets of this star. By including two CIRs in the wind, we obtained reasonable fits for all data sets with coherent values for the inclination of the rotation axis (i0 = 166°) and for its orientation in the plane of the sky, although in the latter case we obtained two equally acceptable values (ψ = 63° and 152°) from the polarimetry. Additional line profile variation simulations using the Sobolev approximation for the line transfer allowed us to eliminate the ψ = 152° solution. With the adopted configuration (i0 = 166° and ψ = 63°), we were able to reproduce all data sets relatively well with two CIRs located near the stellar equator and always separated by ∼90° in longitude. The epoch dependence comes from the fact that these CIRs migrate along the surface of the star. Density contrasts smaller than a factor of 2 and large opening angles for the CIR (|$\beta \gtrapprox 35^{\circ}$|) were found to best reproduce the type of spectroscopic variability reported in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».