C-Band flexible and portable circularly polarized textile-reflectarray (TRA)
Notice bibliographique
Résumé
A novel C-Band flexible, and portable circularly polarized (CP) textile-reflectarray (TRA) design using conductive thread, is presented. Among several textile samples under test (SUT), three of them are selected based on their suitable material characteristics. The material parameters of SUT are extracted using resonance technique which is further are in the design of the TRA elements. A conductive cross-bowtie shape is used as a TRA element. To achieve flexibility, and the roll-ability in the proposed TRA, the solid ground (GND) is replaced with a frequency selective surface (FSS). A slotted circular patch is used as an element for the FSS. The upper radiating layer and the lower FSS layer are to be embroidered using conductive thread. The phase characteristics of the proposed TRA element are obtained using the rotation technique where the cross-bowtie elements rotate counter clockwise (CCW) for the spatial delay phase compensation. An FSS-based 15 × 15 TRA is designed in the C-Band using the CST microwave studio for the full wave analysis. A left hand circular polarized (LHCP) helical feed is used to excite TRA. The TRA performance is evaluated at 5.8 GHz. The proposed TRA provides, a maximum gain of 24.2 dB, a 1.5 dB axial ratio (AR) bandwidth of 12.8 %, and highest aperture efficiency of 30.3 %.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».