MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765935614 · doi:10.1111/bph.14073

Cannabidiolic acid methyl ester, a stable synthetic analogue of cannabidiolic acid, can produce 5‐HT<sub>1A</sub> receptor‐mediated suppression of nausea and anxiety in rats

2017· article· en· W2765935614 sur OpenAlexafffund
Roger G. Pertwee, Erin M. Rock, Kelsey G. Guenther, Cheryl L. Limebeer, Lesley Stevenson, Christeene Haj, Reem Smoum, Linda A. Parker, Raphael Mechoulam

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clés5-HT receptorAnxietyReceptorChemistryPharmacologyPsychologyMedicineSerotoninBiochemistryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose The aim of this study was to compare the abilities of cannabidiolic acid methyl ester (HU‐580) and cannabidiolic acid (CBDA) to enhance 5‐HT1A receptor activation in vitro and produce 5‐HT1A‐mediated reductions in nausea and anxiety in vivo. Experimental Approach We investigated the effects of HU‐580 and CBDA on (i) activation by 8‐hydroxy‐2‐(di‐n‐propylamino)tetralin of human 5‐HT1A receptors in CHO cell membranes, using [35S]‐GTPγS binding assays, (ii) gaping by rats in acute and anticipatory nausea models, and (iii) stress‐induced anxiety‐like behaviour, as indicated by exit time from the light compartment of a light–dark box of rats subjected 24 h earlier to six tone‐paired foot shocks. Key Results HU‐580 and CBDA increased the Emax of 8‐hydroxy‐2‐(di‐n‐propylamino) tetralin in vitro at 0.01–10 and 0.1–10 nM, respectively, and reduced signs of (i) acute nausea at 0.1 and 1 μg·kg−1 i.p. and at 1 μg·kg−1 i.p., respectively, and (ii) anticipatory nausea at 0.01 and 0.1 μg·kg−1, and at 0.1 μg·kg−1 i.p. respectively. At 0.01 μg·kg−1, HU‐580, but not CBDA, increased the time foot‐shocked rats spent in the light compartment of a light–dark box. The anti‐nausea and anti‐anxiety effects of 0.01 or 0.1 μg·kg−1 HU‐580 were opposed by the 5‐HT1A antagonist, WAY100635 (0.1 mg·kg−1 i.p.). Conclusions and Implications HU‐580 is more potent than CBDA at enhancing 5‐HT1A receptor activation, and inhibiting signs of acute and anticipatory nausea, and anxiety. Consequently, HU‐580 is a potential medicine for treating some nausea and anxiety disorders and possibly other disorders ameliorated by enhancement of 5‐HT1A receptor activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207