Autophagy activation is required for influenza A virus-induced apoptosis and replication
Notice bibliographique
Résumé
Autophagy and apoptosis are two major interconnected host cell responses to viral infection, including influenza A virus (IAV). Thus, delineating these events could facilitate the development of better treatment options and provide an effective anti-viral strategy for controlling IAV infection. We used A549 cells and mouse embryonic fibroblasts (MEF) to study the role of virus-induced autophagy and apoptosis, the cross-talk between both pathways, and their relation to IAV infection [ATCC strain A/Puerto Rico/8/34(H1N1) (hereafter; PR8)]. PR8-infected and mock-infected cells were analyzed by immunoblotting, immunofluorescence confocal microscopy, electron microscopy and flow cytometry (FACS). We found that PR8 infection simultaneously induced autophagy and apoptosis in A549 cells. Autophagy was associated with Bax and Bak activation, intrinsic caspase cleavage and subsequent PARP-1 and BID cleavage. Both Bax knockout (KO) and Bax/Bak double knockout MEFs displayed inhibition of virus-induced cytopathology and cell death and diminished virus-mediated caspase activation, suggesting that virus-induced apoptosis is Bax/Bak-dependent. Biochemical inhibition of autophagy induction with 3-methyladenine blocked both virus replication and apoptosis pathways. These effects were replicated using autophagy-refractory Atg3 KO and Atg5 KO cells. Taken together, our data indicate that PR8 infection simultaneously induces autophagy and Bax/caspase-dependent apoptosis, with autophagy playing a role to support PR8 replication, in part, by modulating virus-induced apoptosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».