Enhanced Coherent Thermal Emission From SiO2 on a Porous Silicon Photonic Crystal
Notice bibliographique
Résumé
We show that coherent thermal emission from an amorphous SiO2 thin film can be significantly enhanced by placing it on top of a photonic crystal (PC). To demonstrate this principle, we simulated the reflectance and transmittance of a 1 micron thick layer of SiO2 on a 20 layers PC using the scattering matrix method and finite difference numerical computations. Emissivity, calculated using Kirchhoff’s law, reaches unity at a peak wavelength around 10 microns due to overlapping of the PC’s forbidden band with bulk phonon-polariton modes in SiO2. This region of the electromagnetic spectrum is of particular interest for many technological applications as it corresponds roughly to maximum thermal emission from a blackbody at room temperature. In order to validate these theoretical predictions, a PSi multilayer was fabricated by electrochemical dissolution of p-type Si in HF with current density modulated as a function of time to produce alternating layers of two different porosities with different refractive indices. A 1 micron thick layer of SiO2 was then deposited on top of the resulting PC by plasma enhanced chemical vapor deposition (PECVD). Reflectance of the PC was measured at normal incidence using a Fourier Transform Infrared Spectrometer (FTIR) before and after SiO2 deposition and matches the simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».