MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765981418 · doi:10.11646/zootaxa.4337.2.1

Tegoribatidae of North America, with proposal of Protectoribates gen. nov., and new species (Acari, Oribatida, Tegoribatidae)

2017· article· en· W2765981418 sur OpenAlexaff
Valerie M. Behan‐Pelletier

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueStudy of Mite Species
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOribatidaBiologySetaAcariGenusEcologyNearctic ecozoneHabitatType speciesSpecies descriptionKey (lock)AcariformesZoologyTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The oribatid mite family Tegoribatidae has been represented in continental North America by the genera Tegoribates and Tectoribates. Herein, I describe a new genus of Tegoribatidae from North America, Protectoribates, and two new species: Protectoribates occidentalis sp. nov., from forest habitats in western North American, and Tegoribates walteri sp. nov., from forest habitats in California, based on adults and immatures. The descriptions of adults of the type species of Tegoribates, T. subniger Ewing, and other North American species, T. americanus Hammer and T. bryophilus Woolley, are expanded and immatures of T. americanus are described for the first time. Immatures of Protectoribates are apheredermous whereas those of Tegoribates are eupheredermous, though retaining centrodorsal setae. Scutozetes Hammer 1952 is transferred from Tegoribatidae to Ceratozetidae after re-examination of type material. I provide a revised diagnosis for Tegoribates and a key to tegoribatid genera and species for North America. Finally, I provide a revised diagnosis for Tegoribatidae based on world genera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetStudy of Mite SpeciesTravaux en français237 207