Effect of Compound 21, a Selective Angiotensin II Type 2 Receptor Agonist, in a Murine Xenograft Model of Dupuytren Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although surgical excision and intralesional collagenase injection are mainstays in Dupuytren disease treatment, no effective medical therapy exists for recurrent disease. Compound 21, a selective agonist of the angiotensin II type 2 receptor, has been shown to protect against fibrosis in models of myocardial infarction and stroke. The authors investigated the potential use of compound 21 in the treatment of Dupuytren disease. METHODS: Human dermal fibroblasts were treated in vitro with compound 21 and assessed for viability using a 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide assay, migration by means of scratch assay, and profibrotic gene transcription by means of quantitative reverse transcription polymerase chain reaction. Compound 21 effects in vivo were assessed using a xenograft model. Dupuytren disease cord specimens from patients undergoing open partial fasciectomy were divided into two segments. Segments were implanted under the dorsal skin of nude mouse pairs. Beginning on day 5, one mouse from each pair received daily intraperitoneal injections of compound 21 (10 μg/kg/day), and the other received vehicle. On day 10, segments were explanted and submitted for immunohistochemistry. RESULTS: Human dermal fibroblasts treated with compound 21 displayed decreased migration and decreased gene expression of connective tissue growth factor, fibroblast specific protein-1, transforming growth factor-β1, Smad3, and Smad4. Dupuytren disease segments from compound 21-treated mice demonstrated significantly reduced alpha-smooth muscle actin and Ki67 staining, with increased density of CD31 staining vessels. CONCLUSIONS: Compound 21 significantly decreases expression of profibrotic genes and decreases myofibroblast proliferation as indicated by reduced Ki67 and alpha-smooth muscle actin expression. These findings support compound 21 as a potential novel treatment modality for Dupuytren disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».