Hirsutella thompsonii and Pochonia chlamydosporia (Syn. Verticillium chlamydosporium) Mycelia Growth and Predation on Panagrellus redivivus
Notice bibliographique
Résumé
This research aimed to evaluate the nematophagous ability of 4077-Verticillium chlamydosporium var. chlamydosporium and 4466-Hirsutella thompsonii isolates and relate mycelia growth to the influence provoked by movement of nematodes. Each fungus grew in PDA (potato, dextrose, agar) medium end up to pure colonization. Then, ten mycelia plugs of 8 mm diameter were removed from colony borders and transferred to the center of ten Petri plates containing water-agar 2% medium. These plates were previously divided into four quadrants that received a number of 25 individuals of free-living nematodes (Panagrellus redivivus), composing a total of 100 nematodes per plate. Evaluations started after 24 hours of interaction, considering predation percentage and mycelia growth as stimuli of nematodes presence. Results showed growing predation performance to both isolates, being higher for V. chlamydosporium var. chlamydosporium since from first evaluation time, controlling more than 50% of nematode population initially added. Its predation potential was 39.2%, 38.4% and 48.35% higher than H. thompsonii at first, second and third evaluation day, respectively. Generally, nematodes did not stimulate mycelia growth, unless for H. thompsonii at 72 hours of interaction compared to control plates (without nematodes). Stress resulting from isolates transference from PDA to water-agar 2% resulted in sparse mycelia growth and it could have affected the predation performance of H. thompsonii that controlled nematodes in low levels throughout experiment. Independently of predation level, pictures revealed that both isolates has ability to control P. redivivus through hyphae penetration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».