Deletion of AT2 Receptor Prevents SHP-1–Induced VEGF Inhibition and Improves Blood Flow Reperfusion in Diabetic Ischemic Hindlimb
Notice bibliographique
Résumé
Objective— Ischemia caused by narrowing of femoral artery is a major cause of peripheral arterial disease and morbidity affecting patients with diabetes mellitus. We have previously reported that the inhibition of the angiogenic response to VEGF (vascular endothelial growth factor) in diabetic mice was associated with the increased expression of SHP-1 (SH2 domain–containing phosphatase 1), a protein that can be activated by the AT2 (angiotensin II type 2) receptor. Deletion of AT2 receptor has been shown to promote angiogenesis within the ischemic muscle. However, the relative impact of AT2 receptor in diabetic condition remains unknown. Approach and Results— Nondiabetic and diabetic AT2 null ( Atgr2 − /Y ) mice underwent femoral artery ligation after 2 months of diabetes mellitus. Blood perfusion was measured every week ≤4 weeks post-surgery. Expression of the VEGF, SHP-1, and renin–angiotensin pathways was evaluated. Blood flow in the ischemic muscle of diabetic Atgr2 − /Y mice recovered faster and ≤80% after 4 weeks compared with 51% recovery in diabetic control littermates. Diabetic Atgr2 − /Y had reduced apoptotic endothelial cells and elevated small vessel formation compared with diabetic Atgr2 +/Y mice, as well as increased SHP-1 expression and reduced VEGF receptor activity. In endothelial cells, high glucose levels and AT2 agonist treatment did not change SHP-1, VEGF, and VEGF receptor expression. However, the activity of SHP-1 and its association with the VEGF receptors were increased, causing inhibition of the VEGF action in endothelial cell proliferation and migration. Conclusions— Our results suggest that the deletion of AT2 receptor reduced SHP-1 activity and restored VEGF actions, leading to an increased blood flow reperfusion after ischemia in diabetes mellitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».