MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766070681 · doi:10.7589/2017-02-036

SURVEY OF GROSS AND HISTOPATHOLOGIC FINDINGS IN TWO WINTERING SUBPOPULATIONS OF SANDHILL CRANES (ANTIGONE CANADENSIS)

2017· article· en· W2766070681 sur OpenAlexaboutno aff
Martha E. Hensel, Miranda R. Bertram, Raquel R. Rech, Gabriel L. Hamer, Sarah A. Hamer

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésSandhillBiologyZoologyAnatomyEcologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

: Sandhill Cranes ( Antigone canadensis) of the midcontinent population (MCP) and Rocky Mountain population (RMP) are migratory game birds with stable populations that travel between Canada and the southern US and Mexico. In the winters of 2012-14, we performed gross and histologic examinations of 43 hunter-harvested Sandhill Cranes in Texas (MCP) and New Mexico (RMP) to assess the impact of disease on populations. Lesions were significantly more common in the MCP relative to the RMP, likely reflecting differential environmental exposure to pathogens and parasites. Grossly, liver nodules and esophageal granulomas were present in 8-39% of birds. In feces from over half of birds, we found coccidian oocysts with mitochondrial gene sequences identical to those of Eimeria gruis and Eimeria reichenowi previously obtained from sympatric Whooping Cranes ( Grus americana). Over one-quarter of birds had liver and cardiac lesions suggestive of disseminated visceral coccidiosis. We documented proliferative colitis due to Cryptosporidium in a wild Sandhill Crane. Additionally, several endoparasites were found in histologic sections from several cranes, including a bird with respiratory trematodiasis and two birds with Tetrameres sp. in the proventriculus associated with ductal ectasia. In addition to describing lesions and parasites that impact Sandhill Crane health, these pathology data may also be relevant for the conservation of endangered Whooping Cranes using a surrogate species approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207