MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766073524 · doi:10.1097/der.0000000000000323

Predictors of Hospitalization, Length of Stay, and Costs of Care Among Adult and Pediatric Inpatients With Atopic Dermatitis in the United States

2017· article· en· W2766073524 sur OpenAlexvenueno aff
Shanthi Narla, Derek Y. Hsu, Jacob P. Thyssen, Jonathan I. Silverberg

Notice bibliographique

RevueDermatitis · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLundbeckfonden
Mots-clésMedicineAtopic dermatitisMEDLINEDemographyEnvironmental healthFamily medicinePediatricsEmergency medicineDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Little is known about the risk factors of hospitalization for atopic dermatitis (AD). OBJECTIVES: We sought to determine associations of hospitalization for AD in the United States. METHODS: Data were analyzed from the 2002 to 2012 National Inpatient Sample. Atopic dermatitis hospitalizations were compared with controls, which included all hospitalizations without any diagnosis of AD excluding normal pregnancy/delivery, yielding a representative cohort of US hospitalizations. RESULTS: Both adults and children, who were admitted for AD or eczema, were more likely to have nonwhite race/ethnicity, lowest-quartile annual household income, Medicaid or no insurance, and fewer chronic conditions. Increased cost of care and prolonged length of stay were also associated with nonwhite race/ethnicities, lowest-quartile annual household income, Medicaid or no insurance, and having a higher number of chronic conditions. CONCLUSIONS: There are significant racial/ethnic and socioeconomic differences between patients hospitalized with AD versus without it, suggesting that there may be racial/ethnic and/or health care disparities in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatitisMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207