Antibiotic Driven Changes in Gut Motility Suggest Direct Modulation of Enteric Nervous System
Notice bibliographique
Résumé
Antibiotic-mediated changes to the intestinal microbiome have largely been assumed to be the basis of antibiotic-induced neurophysiological and behavioral changes. However, relatively little research has addressed whether antibiotics act directly on the host nervous system to produce these changes. We aimed to identify whether acute exposure of the gastrointestinal tract to antibiotics directly modulates neuronally dependent motility reflexes, ex vivo. Motility of colon and jejunum segments in a perfusion organ bath was recorded by video and alterations to neuronally dependent propagating contractile clusters (PCC), measured using spatiotemporal maps of diameter changes. Short latency (<10 min) changes to propagating contractile clusters serve as an index of putative effects on the host nervous system. Bacitracin, penicillin V and neomycin, all produced dose-dependent alterations to the velocity, frequency and amplitude of propagating contractile clusters. Most significantly, colonic PCC velocity increased by 53% (probability of superiority (PS)=87%) with 1.42 mg/ml bacitracin, 19% (PS=81%) with 0.91 mg/ml neomycin, and 19% (PS= 86%) with 3.88 mg/ml penicillin V. Colonic frequency increased by 16% (PS=73%) with 1.42 mg/ml bacitracin, 21% (PS=79%) with 0.91 mg/ml neomycin, and 34% (PS=85%) at 3.88 mg/ml penicillin V. Conversely, colonic amplitude decreased by 41% (PS=79%) with 1.42 mg/ml bacitracin, 30% (PS= 80%) with 0.27 mg/ml neomycin and 25% (PS=79%) at 3.88 mg/ml penicillin V. In the jejunum, antibiotic-specific changes were identified. Taken together, our findings provide evidence that acute exposure of the gastrointestinal lumen to antibiotics modulates neuronal reflexes. Future work should acknowledge the importance of this mechanism in mediating antibiotic-driven changes on gut-brain signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».