MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2766095268 · doi:10.1101/205989

Inflammatory cellular response to mechanical ventilation in elastase-induced experimental emphysema: role of pre-existing alveolar macrophages infiltration

2017· preprint· en· W2766095268 sur OpenAlexaff
Anahita Rouzé, Guillaume Voiriot, Elise Guivarch, Françoise Roux, Jeanne Tran Van Nhieu, Daniel Isabey, Laurent Brochard, Bernard Maître, Armand Mekontso Dessap, Jorge Boczkowski

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésElastaseMedicineLungPancreatic elastaseCOPDBronchoalveolar lavageSalinePathologyTidal volumeMechanical ventilationInflammationInternal medicineRespiratory systemChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background An excessive pulmonary inflammatory response could explain the poor prognosis of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients submitted to invasive mechanical ventilation. The aim of this study was to evaluate the response to normal tidal volume (Vt) mechanical ventilation in a murine model of pulmonary emphysema, which represents the alveolar component of COPD. In this model, two time points associated with different levels of lung inflammation but similar lung destruction, were analyzed. Methods C57BL/6 mice received a tracheal instillation of 5 IU of porcine pancreatic elastase (Elastase mice) or the same volume of saline (Saline mice). Fourteen (D14) and 21 (D21) days after instillation, mice were anesthetized, intubated, and either mechanically ventilated (MV) with a normal Vt (8 mL/kg) or maintained on spontaneous ventilation (SV) during two hours. We analyzed respiratory mechanics, emphysema degree (mean chord length by lung histological analysis), and lung inflammation (bronchoalveolar lavage (BAL) cellularity, proportion and activation of total lung inflammatory cells by flow cytometry). Results As compared with Saline mice, Elastase mice showed a similarly increased mean chord length and pulmonary compliance at D14 and D21, while BAL cellularity was comparable between groups. Lung mechanics was similarly altered during mechanical ventilation in Elastase and Saline mice. Activated alveolar macrophages CD11b mid were present in lung parenchyma in both Elastase SV mice and Elastase MV mice at D14 but were absent at D21 and in Saline mice, indicating an inflammatory state with elastase at D14 only. At D14, Elastase MV mice showed a significant increase in percentage of neutrophils concomitant with a decrease in percentage of alveolar macrophages in total lung, as compared with Elastase SV mice. Furthermore, alveolar macrophages of Elastase MV mice at D14 overexpressed Gr1, and monocytes showed a trend to overexpression of CD62L, compared with Elastase SV mice. Conclusions In an elastase-induced model of pulmonary emphysema, normal Vt mechanical ventilation produced an increase in the proportion of pulmonary neutrophils, and an activation of alveolar macrophages and pulmonary monocytes. This response was observed only when the emphysema model showed an underlying inflammation (D14), reflected by the presence of activated alveolar macrophages CD11b mid .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetRespiratory Support and Mechanisms→Travaux en français237 207→