MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766105500 · doi:10.5539/ies.v10n11p116

Fighting Illiteracy in the Arab World

2017· article· en· W2766105500 sur OpenAlexvenueno aff
Muwafaq Abu Hammud, Amani Jarrar

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Practices and Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFunctional illiteracyPovertyIgnorancePolitical scienceDevelopment economicsPoliticsEconomic growthLawEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Illiteracy in the Arab world is becoming an urgent necessity particularly facing problems of poverty, ignorance, extremism, which impede the required economic, social, political and cultural development processes. Extremism, violence and terrorism, in the Arab world, can only be eliminated by spreading of knowledge, fighting illiteracy. The study shows that illiteracy rate among males in the Arab world is 25% for males, (46%) for Females. Results of the study show that if the educational situation in all Arab countries does not change, illiteracy rates will increase in the Arab world, and the number of illiterates in the Arab world will reach 49 million in the category of age of 15 years, and by 2024,it may reach 5.5 million of youth (15 - 24 years). The study identifies factors affecting the rise of illiteracy in the Arab world, particularly: Low economic level of many Arab countries, the growing security, political turmoil and internal problems experienced by most Arab countries, Social reasons, and random policies and contradiction in the trends and areas of combating illiteracy. The study concluded that illiteracy has a significant impact on social behavior, and that democracy, political participation, violence, cultural development, respect, pluralism, and accepting diversity, are all affected by illiteracy. The study recommends that Arab governments must formulate clear strategies linked to development plans to save 100 million Arab citizens who suffer from illiteracy, and ignorance. Illiteracy is to be taken seriously because it entails misunderstanding democracy, lack of youth interest in political affairs, corruption, and therefore the absence of comprehensive reform programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,538
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetEducational Practices and ChallengesTravaux en français237 207