MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2766118024 · doi:10.14740/cr596w

Successful Treatment of Iatrogenic External Iliac Artery Perforation With Covered Stent: Case Report and Review of the Literature

2017· article· en· W2766118024 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Uzair Awan, Bassam Omar, Ghazanfar Qureshi, G. Mustafa Awan

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Procedures and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyChest painHematomaMyocardial infarctionCardiogenic shockInternal medicineSurgeryCardiac catheterizationRight coronary arteryGroinRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retroperitoneal hemorrhage from iliac artery injury is a potentially serious complication of vascular interventional procedures leading to hemorrhagic shock and death if not diagnosed early and treated promptly. We report a 70-year-old male admitted to our facility with non-ST-elevation myocardial infarction, whose heart catheterization revealed left anterior descending artery (LAD) with 80% proximal, 95% mid and 100% distal disease. The left circumflex and right coronary arteries were 100% occluded proximally and received collaterals from the LAD. The patient declined coronary artery bypass surgery; therefore, the decision was made to perform high-risk percutaneous coronary intervention (PCI) of the LAD with Impella left ventricular assist device support. Left femoral artery angiogram revealed severely tortuous and calcified aorta, left external iliac and left common iliac arteries, and was accessed with 14-inch Impella sheath. He developed groin pain with mild hypotension thought to be due to sedation, which responded to intravenous fluids and dopamine. He underwent successful rotational atherectomy of the proximal and mid LAD with deployment of drug-eluting stents. Following PCI, he suffered acute profound hypotension necessitating intravenous fluids and vasopressor support with epinephrine. Emergency transthoracic echocardiogram did not reveal any pericardial effusion, and showed normal left ventricle and right ventricle systolic function. The Impella device was removed and selective left common iliac angiogram from the right femoral access revealed a vascular injury site with shift of the bladder to the right indicative of retroperitoneal hematoma. A digital subtraction angiogram revealed extravasation of blood at the vascular injury site. An 8.0 × 59 mm iCAST covered stent was deployed to the left external iliac artery with successful sealing of the perforation. The Impella device site was closed with two Perclose devices. The patient required 4 units of packed red blood cell transfusion. His hospital course was complicated by transient acute kidney injury, with return of his renal function to baseline at discharge 10 days later. This case underscores the importance of prompt recognition and treatment of vascular complications associated with interventional procedures, and highlights some of the risk predictors of such complications, which should be anticipated and planned for prior to intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetVascular Procedures and ComplicationsTravaux en français237 207